2014年国产化的风潮席卷整个中国IT行业，以IBM为首的许多国外企业都不太好过，而国产厂商们则纷纷竖起了“自主可控”的大旗，春风得意的时刻终于到来了。
这种情况让国外企业很是抓狂，道理很明显——人或许可以通过各种努力改变自己的国籍，但是企业怎么办?即便你愿意把总部迁移到中国，但大家还会觉得你是个国外公司。难道就没有别的办法了吗?不，惠普就找到了一条全新的道路，Ta居然成功的拿到了“中国绿卡”。
是的，你没听错，惠普是一家中国公司
在日前的中国惠普企业集团2015财年第一季度新品发布会上，惠普大张旗鼓的表明了自己的观点——中国惠普源自中国，服务中国。的确，与IBM中国、戴尔中国不同，惠普在中国的公司叫做“中国惠普”，这其中的渊源最早可以追溯到邓爷爷与基辛格共同奠定的合作基础。正是从这个层面，惠普表明了自己的中国身份。当然为了加强“国产化”的说法，惠普还表示其“制造成本有50%以上是发生在国内”，换句话说惠普认为自己为中国的科技水平、制造业发展甚至是就业率都提供了巨大的贡献，所以中国惠普起码是一家“准国产”企业。
中国惠普的国产化还不仅仅表现在这两点上，惠普正在积极将自己的x86服务器与国产化操作系统相结合，比如中标麒麟。这是一个非常明显的动作，意味着惠普采取了与其他厂商，特别是与IBM完全不同的路线。在国内大环境强调国产化、强调自主可控的前提下，能够搭上国产操作系统这趟车无疑在很大程度上会影响到政府的态度。
硬件采用开放的x86架构，软件采用国产化操作系统，你还有什么要求? 呵呵
如果你想走得更快，那就自己走
刚刚提到惠普推出了两款x86架构的高端服务器，Ta们就是面向关键业务的——Superdome X和NonStop X。作为关键业务应用代表产品，Superdome与NonStop已在行业内应用多年，也取得了不错的口碑。用惠普人自己的话说：“NonStop到中国几十年真的没有过宕机，甚至我们的服务工程师说太久没有演练开关机，我都不知道怎么关机”——虽是一句戏言，但也可见惠普在关键业务上充足的信心。但是x86架构的快速发展让小机和大机的日子都变得不好过，也把惠普逼到了“左右互搏”的境地。
▲Superdome 2小型机
你方唱罢我登场——IBM刚刚放弃了自己的x86业务，惠普就向着高端x86进军了。原本我们感慨于IBM的“左右互搏”，一手是POWER一手是x86 ,不管哪方获胜都是自残骨肉。好不容易IBM卖掉了x86，准备甩开膀子大干一场却又遇到了斯诺登赠送的“大礼”，缩紧的政策导向令其市场业务更为萧条。
面对IBM的前车之鉴，惠普的选择显然要聪明得多。一方面是因为安腾并非POWER那样强势——即便惠普宣布在2016年安腾还会有更多的动作，在HP-UNIX系统上也会保持半年小更新，一年大更新的频率，但自2011年开始的惠普与甲骨文的官司也说明业内对这款芯片并不抱有太多的期待。而在另一方面，惠普在多路系统中的实力逐步显现，据说这次推出的Superdome X主打16路市场，但是向下可以压缩为8路，向上可以增加到32路，可谓是“一机多吃 ”。
当然按照惠普官方的口径，推出使用x86架构的Superdome和NonStop设备是提供给用户更多的选择，但群众的眼睛都是雪亮雪亮的，这年头谁行谁不行大家都清楚。不过相比IBM找了一大堆合作伙伴共建OPENPOWER，惠普更愿意“单打独斗”。有句话说：如果你想走得更快，那就自己走;如果你想走得更远，就找几个人一起走。对于惠普来说，“要比对手跑得更快"是目前的主要目标，当然惠普也承认：“如果不考虑现有的架构用户的感受，我们也可以去做一个联盟"。
大型机真的不可替代吗?用户只是被绑定了
如今业内都在讲从RISC到x86，事实上也的确有许多用户实现了使用x86替代小型机。但惠普在国外的应用案例显示大型机可以被小型机所替代，如果小型机还可以被x86替代，这个世界就清静了……而关于大型机能否被替代的问题，中国惠普有限公司副总裁 企业集团关键业务服务器系统部总经理樊瀛从“科普”的角度提供了一种通俗易懂的说法。因为内容太精彩，现摘录原文如下：
▲中国惠普有限公司副总裁 企业集团关键业务服务器系统部总经理樊瀛
第一：虽然银行有钱，但作为上市公司他有成本压力，现在使用大机的六大银行每年的费用都要1个亿，你觉得贵不贵?
第二：你觉得银行有竞争吗?现在面临各种“宝宝”的压力，互联网的崛起，他难道不希望一个业务迅速地上线吗?需要的。余额宝可以在一年之内客户从几百个到十几亿，这是银行几十年积累都没有积累下来的，所以不可能不去面对，虽然他认为利率市场化杠杆对他来说更重要，但他不可以忽视这支力量。他要面对新业务想不想让业务更快速地上升?他需要。但是，可能在大机上很难迅速地推广和部署这个系统。
第三：任何一个事情如果只有一个供应商的时候，你觉得如果你是银行你开心吗?我告诉你这个价格就是这个价格，你开心吗?愿意不愿意有更好的选择?(银行)可能会想。
第四：从另一个角度来看，技术上能不能实现?以前可能技术上实现不了，但是现在我们证明NonStop和NonStop X在世界上都被证实是可以替换的，可以给客户另一个选择，你可以不换，但我只是说你多了一个选择。
第五：走向开放，对于核心银行来讲，一台机器的开放其实不重要，重要的是它的架构是一个开放的架构。大型机架构能实现吗?不能。
所以，我刚才那些说法是说——你愿意省钱吗?你有没有快速新业务的要求呢?技术上能不能实现呢?你愿意不愿意打破垄断呢?你有没有机会去用一个更开放的架构来部署你的系统呢?可以迅速地在未来扩充你的业务呢?如果你愿意，我们是可以提供的。
等待着别人给幸福的人往往过得都不怎么幸福——张学友《情书》
当其他厂商还在策划“借壳上市”“暗渡陈仓”的时候，惠普已经明确将自己划分在了国产厂商的阵营中。若非背后有高人指点，我只能说“中国惠普”充分利用了自己这个名字，更充分领会了中华文化几千年来的灵活与机智。自圆其说已经完成，下一步就看政府能不能相信这种说法了。