推广 热搜: 服务器  广东  系统集成  北京  项目  系统  信息化  江苏  led  系统集 

2020年度测绘地理信息数据采集更新及监理项目(包1-包4、包6-包8)中标公告

  • 发布日期:2020-08-13 08:55
详细说明
公告概要:
公告信息:
采购项目名称2020年度测绘地理信息数据采集更新及监理项目
品目

采购单位淄博市自然资源局,淄博市自然资源局,淄博市自然资源局,淄博市自然资源局,淄博市自然资源局,淄博市自然资源局,淄博市自然资源局
行政区域淄博市公告时间2020年08月12日 17:49
评审专家名单详见公告正文
总中标金额详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人详见公告正文
项目联系电话详见公告正文
采购单位淄博市自然资源局,淄博市自然资源局,淄博市自然资源局,淄博市自然资源局,淄博市自然资源局,淄博市自然资源局,淄博市自然资源局
采购单位地址详见公告正文
采购单位联系方式详见公告正文
代理机构名称山东启新国润工程项目管理有限公司
代理机构地址详见公告正文
代理机构联系方式详见公告正文
2020年度测绘地理信息数据采集更新及监理项目(包1-包4、包6-包8)中标公告
一、采购人:淄博市自然资源局,淄博市自然资源局,淄博市自然资源局,淄博市自然资源局,淄博市自然资源局,淄博市自然资源局,淄博市自然资源局    地址:山东省淄博市张店区人民西路36号(淄博市自然资源局),山东省淄博市张店区人民西路36号(淄博市自然资源局),山东省淄博市张店区人民西路36号(淄博市自然资源局),山东省淄博市张店区人民西路36号(淄博市自然资源局),山东省淄博市张店区人民西路36号(淄博市自然资源局),山东省淄博市张店区人民西路36号(淄博市自然资源局),山东省淄博市张店区人民西路36号(淄博市自然资源局)        联系方式:0533-2773009(淄博市自然资源局),0533-2771263(淄博市自然资源局),0533-2771263(淄博市自然资源局),0533-2771263(淄博市自然资源局),0533-2771263(淄博市自然资源局),0533-2771263(淄博市自然资源局),0533-2771263(淄博市自然资源局)        采购代理机构:山东启新国润工程项目管理有限公司    地址:山东省省济南市市历城区县(区)山大北路32号号A座四楼东402、404、406、408、410、412室        联系方式:13355206679二、采购项目名称:2020年度测绘地理信息数据采集更新及监理项目        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370300202002000285三、采购方式:公开招标四、中标情况:
标包货物服务名称供应商名称地址中标结果
A淄博市建成区1:500DLG修补测(张店区东部60平方公里) 山东明嘉勘察测绘有限公司 山东省淄博市高新区柳泉路111号火炬广场4号楼1701 789000.00元 
B淄博市建成区1:500 DLG修补测(张店区西北部55平方公里) 山东天昀和测绘工程有限公司 张店共青团西路134号金茂大厦A座 725000.00元 
C淄博市建成区1:500 DLG修补测(张店区西南部45平方公里) 淄博国土调查测绘有限公司 淄博市张店区北西六路34号 589000.00元 
D淄博市建成区1:500 DLG修补测(周村城区40平方公里) 淄博数联空间地理信息有限公司 山东省淄博市高新区柳泉路105号新世纪广场1号楼1304室 518420.00元 
F全市地名地址数据采集及动态更新 山东德昀土地房地产评估咨询有限公司 山东省淄博市张店区共青团西路136号 185000.00元 
G街景数据制作110公里 青岛秀山移动测量有限公司 山东省青岛市黄岛区前湾港路579号山东科技大学科技园综合服务楼506室 177000.00元 
H2020年度测绘地理信息数据采集更新项目监理 山东正中信息技术股份有限公司 济南市科院路19号 106000.00元 
五、评标委员会成员名单:标包A:孙文勇、吴鹏、程震、杨春香、丁俊忠、冷晋,张轶、张轶、标包B:孙文勇、吴鹏、程震、杨春香、丁俊忠、冷晋,张轶、张轶、标包C:孙文勇、吴鹏、程震、杨春香、丁俊忠、冷晋,张轶、张轶、标包D:孙文勇、吴鹏、程震、杨春香、丁俊忠、冷晋,张轶、张轶、标包F:孙文勇、吴鹏、程震、杨春香、丁俊忠、冷晋,张轶、张轶、标包G:孙文勇、吴鹏、程震、杨春香、丁俊忠、冷晋,张轶、张轶、标包H:孙文勇、吴鹏、程震、杨春香、丁俊忠、冷晋,张轶、张轶六、采购小组成员评审结果:标包A:山东明嘉勘察测绘有限公司(81.62、89.62、89.62、91.62、94.62、97.62、99.62)、青岛中油岩土工程有限公司(65.04、71.04、74.04、75.04、82.04、82.04、96.04)、浙江国遥地理信息技术有限公司(60.61、74.61、80.61、81.61、81.61、83.61、98.11)、青岛捷利达地理信息集团有限公司(66.61、77.61、78.61、78.61、82.61、83.61、98.11)、淄博数联空间地理信息有限公司(66.18、76.18、83.18、83.18、88.18、91.18、96.18)、北京中勘迈普科技有限公司(64.0、71.0、72.0、79.0、82.0、91.0、98.0)、淄博市勘察测绘研究院有限公司(74.05、79.05、80.05、81.05、83.05、83.05、99.05)、山东数源地理信息技术有限公司(78.86、78.86、84.86、84.86、85.86、91.86、93.86)、淄博国土调查测绘有限公司(71.01、77.51、79.01、89.01、89.01、94.01、96.01)、山东天昀和测绘工程有限公司(74.59、78.59、83.59、85.59、91.59、94.59、97.59)标包B:山东天昀和测绘工程有限公司(70.52、79.52、83.52、86.52、93.52、97.52、97.52)、山东明嘉勘察测绘有限公司(85.5、88.5、89.5、90.5、95.5、97.5、99.5)、青岛中油岩土工程有限公司(68.95、72.95、73.95、79.95、82.95、85.95、94.95)、浙江国遥地理信息技术有限公司(60.52、81.52、82.52、82.52、83.52、87.52、97.52)、青岛捷利达地理信息集团有限公司(62.58、78.58、83.58、83.58、84.58、84.58、97.58)、淄博数联空间地理信息有限公司(66.1、72.1、77.1、84.1、91.1、93.1、95.1)、山东元泰地理信息工程有限公司(63.0、70.0、76.0、76.0、85.0、88.0、95.0)、北京中勘迈普科技有限公司(63.91、71.91、79.91、81.91、81.91、87.91、97.41)、淄博市勘察测绘研究院有限公司(73.01、82.01、82.01、83.01、85.01、85.01、99.01)、山东数源地理信息技术有限公司(70.79、79.79、83.79、86.79、88.79、88.79、94.79)、淄博国土调查测绘有限公司(68.06、82.06、83.56、89.06、91.06、95.06、97.06)标包C:淄博国土调查测绘有限公司(60.06、82.06、83.06、89.06、93.06、94.56、97.06)、山东明嘉勘察测绘有限公司(87.02、88.52、89.52、90.52、95.52、97.52、98.52)、青岛中油岩土工程有限公司(59.08、75.08、77.08、78.08、79.08、83.08、95.08)、浙江国遥地理信息技术有限公司(68.56、79.56、82.56、82.56、83.56、84.56、96.56)、青岛捷利达地理信息集团有限公司(61.56、78.56、81.56、83.56、83.56、84.56、96.56)、淄博数联空间地理信息有限公司(63.14、71.14、76.14、86.14、89.14、92.14、93.14)、山东元泰地理信息工程有限公司(66.0、75.0、76.0、77.0、80.0、86.0、92.0)、北京中勘迈普科技有限公司(60.67、74.67、77.67、80.67、84.67、84.67、96.67)、淄博市勘察测绘研究院有限公司(59.05、64.05、80.0、82.05、84.05、85.05、98.05)、山东数源地理信息技术有限公司(59.94、63.94、84.94、84.94、90.94、90.94、94.94)、山东天昀和测绘工程有限公司(82.93、83.83、84.83、91.83、91.83、96.83、96.83)标包D:淄博数联空间地理信息有限公司(78.05、84.05、90.05、91.05、92.05、92.05、97.05)、山东明嘉勘察测绘有限公司(87.41、87.41、88.41、90.41、92.41、97.41、98.41)、青岛中油岩土工程有限公司(65.98、74.98、75.98、76.98、76.98、80.98、92.98)、浙江国遥地理信息技术有限公司(68.46、70.46、75.46、80.46、83.46、84.46、96.46)、青岛捷利达地理信息集团有限公司(67.46、76.46、79.46、81.46、81.46、83.46、96.46)、山东元泰地理信息工程有限公司(58.0、74.0、77.0、77.0、78.0、85.0、91.0)、北京中勘迈普科技有限公司(65.58、72.58、79.58、81.58、81.58、83.58、96.58)、山东建材勘察测绘研究院有限公司(56.77、58.77、63.77、67.77、70.77、73.77、86.77)、淄博市勘察测绘研究院有限公司(58.97、65.97、81.97、82.97、83.97、84.97、97.97)、山东数源地理信息技术有限公司(59.88、66.88、80.88、86.88、89.88、90.88、90.88)、淄博国土调查测绘有限公司(78.93、82.93、84.93、87.93、88.93、93.93、96.93)、山东天昀和测绘工程有限公司(81.78、83.78、84.78、88.78、88.78、96.78、96.78)标包F:山东德昀土地房地产评估咨询有限公司(83.62、85.62、90.62、90.62、93.62、96.62、99.62)、浙江国遥地理信息技术有限公司(72.47、75.47、82.47、83.47、85.47、85.47、99.47)、山东数源地理信息技术有限公司(66.0、78.0、85.0、87.0、88.0、91.0、93.0)标包G:青岛秀山移动测量有限公司(83.0、90.0、90.0、91.0、93.0、94.0、100.0)、济南市房产测绘研究院(61.79、75.79、76.79、76.79、76.79、77.79、84.79)、星际空间(天津)科技发展有限公司(49.51、70.51、74.51、77.51、77.51、84.51、88.51)标包H:山东正中信息技术股份有限公司(86.0、86.5、87.0、88.0、89.0、93.0、98.0)、天津泰达信息系统工程监理有限公司(56.04、57.04、58.04、59.04、60.04、64.04、74.04)、潍坊衡星信息工程监理有限公司(55.64、56.64、57.64、59.64、59.64、63.64、75.64)七、公告期限:2020年8月13日 至 2020年8月13日八、采购项目联系方式:        联系人:山东启新国润工程项目管理有限公司        联系方式:13355206679十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东数源地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)2、淄博国土调查测绘有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)3、北京中勘迈普科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)4、淄博数联空间地理信息有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)5、青岛捷利达地理信息集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)6、浙江国遥地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)7、山东天昀和测绘工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)8、青岛中油岩土工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)9、淄博市勘察测绘研究院有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)10、山东明嘉勘察测绘有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)11、青岛中油岩土工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)12、淄博数联空间地理信息有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)13、青岛捷利达地理信息集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)14、浙江国遥地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)15、山东元泰地理信息工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)16、淄博市勘察测绘研究院有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)17、北京中勘迈普科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)18、山东数源地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)19、淄博国土调查测绘有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)20、北京中勘迈普科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)21、淄博市勘察测绘研究院有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)22、青岛中油岩土工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)23、山东数源地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)24、山东明嘉勘察测绘有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)25、淄博数联空间地理信息有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)26、青岛捷利达地理信息集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)27、山东元泰地理信息工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)28、浙江国遥地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)29、山东天昀和测绘工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)30、山东数源地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)31、山东明嘉勘察测绘有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)32、山东建材勘察测绘研究院有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)33、青岛捷利达地理信息集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)34、浙江国遥地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)35、山东元泰地理信息工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)36、山东天昀和测绘工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)37、北京中勘迈普科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)38、青岛中油岩土工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)39、淄博市勘察测绘研究院有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)40、淄博国土调查测绘有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)41、浙江国遥地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)42、山东数源地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)43、济南市房产测绘研究院:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)44、星际空间(天津)科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)45、天津泰达信息系统工程监理有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)46、潍坊衡星信息工程监理有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)
0相关评论
 
 
最新招标

网站首页  |  付款方式  |  版权隐私  |  使用协议  |  联系方式  |  关于我们  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  RSS订阅  |  违规举报  |  京ICP备11008917号-2  |