德州市公安局交通警察支队禹城大队交通信号灯、电子警察、交通护栏采购项目中标公告

一、采购人：德州市公安局交警支队禹城大队,德州市公安局交警支队禹城大队,德州市公安局交警支队禹城大队    地址：德州市禹城市行政街765号(德州市公安局交警支队禹城大队),德州市禹城市行政街765号(德州市公安局交警支队禹城大队),德州市禹城市行政街765号(德州市公安局交警支队禹城大队)        联系方式：0534-8316025(德州市公安局交警支队禹城大队),0534-8316025(德州市公安局交警支队禹城大队),0534-8316025(德州市公安局交警支队禹城大队)        采购代理机构：中技兴安工程项目管理有限公司    地址：山东省济南市高新区县（区）新泺大街786号南楼C区501室        联系方式：18453475168二、采购项目名称：德州市公安局交通警察支队禹城大队交通信号灯、电子警察、交通护栏采购项目        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371482202002000155三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	电子警察	山东力拓智能科技有限公司	济南市历城区华能路130号锦绣商务203、204室	142.731万元
B	交通信号灯及标线	中电云科信息技术有限公司	郑州市惠济区南阳路170号三江大厦905、916室	184.554万元
C	交通护栏	常州市凯旋交通设施有限公司	常州市新北区西夏墅镇工业集中区微山湖路	188.5万元

五、评标委员会成员名单：标包A：付鹏声、张晓丽、季岩、董高臣、韩建水、标包B：付鹏声、张晓丽、季岩、董高臣、韩建水、标包C：付鹏声、张晓丽、季岩、董高臣、韩建水六、采购小组成员评审结果：标包A：山东力拓智能科技有限公司（94.2、95.9、97.5、97.6、98.0）、济南三科智能化工程有限公司（54.62、58.02、58.72、61.72、61.72）、山东群雄建设工程有限公司（57.6、59.3、61.8、65.5、66.1）标包B：中电云科信息技术有限公司（84.24、85.44、87.84、91.24、91.74）、安徽恒通交通工程有限公司（59.0、71.2、72.1、76.8、77.1）、安徽川仁建设工程有限公司（64.33、69.93、71.53、76.83、78.83）、北京路桥方舟交通科技发展有限公司（65.45、74.95、75.25、80.05、80.95）、江苏博思维光电集团有限公司（76.02、81.42、82.72、85.12、85.62）、山东省天业交通设施工程有限公司（53.97、60.37、61.77、66.47、68.47）标包C：常州市凯旋交通设施有限公司（80.0、82.4、83.5、86.1、86.6）、常州市万隆节能交通科技有限公司（64.13、71.53、75.03、78.13、78.33）、常州金土地交通设施制造有限公司（60.65、70.35、70.75、75.85、78.75）七、公告期限：2021年1月6日 至 2021年1月6日八、采购项目联系方式：        联系人：中技兴安工程项目管理有限公司        联系方式：18453475168十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、济南三科智能化工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、山东群雄建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东祥伟标牌有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）4、安徽恒通交通工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、安徽川仁建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、北京路桥方舟交通科技发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、天元乾程建设有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）8、山东祥伟标牌有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）9、山东省天业交通设施工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、江苏博思维光电集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）11、常州市万隆节能交通科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、山东祥伟标牌有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）13、江苏爱可青交通科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）14、常州金土地交通设施制造有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）